loading...
В соответствии с Конституцией и Постановлением Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности ст. 5 Закона о прокуратуре, лица, чьи права и свободы затрагиваются решением об отказе в возбуждении уголовного дела, имеют право на ознакомление с материалами проверки, проведенной по заявлению или сообщению о преступлении, на основании которых вынесено это решение.
Возбуждение уголовного дела в России носит характер формального акта, основная задача которого состоит не в однозначном установлении факта совершения преступления и тем более не в доказывании причастности к его совершению конкретных лиц, а в получении сведений, достаточных для предположения о криминальном характере проверяемого события. Возбуждение уголовного дела выступает, таким образом, в качестве юридического факта для начала полноценного расследования преступления.
Закон, указывая на наличие или отсутствие фактических данных о преступлении как на основание к возбуждению (или отказу в возбуждении) уголовного дела, не дает ответа на вопрос, с какой степенью достоверности должен быть установлен факт преступления или его отсутствие. Именно в этих обстоятельствах неоценимую помощь может оказать адвокат по уголовным делам Челябинск. Для положительного решения данного вопроса следователю достаточно установить признаки события, относящиеся к объекту и объективной стороне преступления, которые позволяют с большей или меньшей степенью вероятности судить о криминальном характере проверяемого события. Это мнение разделяют большинство ученых и практиков.
В отличие от оснований к возбуждению уголовного дела, вопрос об основаниях отказа в таком возбуждении должен решаться несколько иначе. Если для положительного решения вопроса о возбуждении дела достаточно предположительного знания о преступном характере проверяемого события, то отказ может быть принят только при наличии оснований, достоверно установленных компетентными органами. Такая точка зрения поддерживается многими адвокатам. Так, адвокат по уголовным делам Челябинска считает основания к отказу в возбуждении уголовного дела должны быть достоверно установлены компетентными органами государства и должностными лицами, в отличие от оснований к возбуждению уголовного дела, которые могут быть установлены достоверно.
При невозможности достоверного установления оснований к отказу в возбуждении уголовного дела с помощью доступных следователю средств либо в связи с истечением установленного законом срока проверки заявления о преступлении следователь должен возбудить уголовное дело и провести предварительное расследование неизвестных или неустановленных обстоятельств проверяемого события в соответствии с УПК РФ. Именно эти действия следует оценить объективно и своевременно обратиться за помощью к уголовному адвоката Челябинска. Последние законодательные нововведения, касающиеся расширения круга процессуальных действий, допускаемых в стадии возбуждения уголовного дела, в том числе производство судебной экспертизы, при всей спорности принятого законодателем решения, по замыслу должны сократить и число необоснованно возбуждаемых уголовных дел, и число необоснованных отказов в их возбуждении.В соответствии с Конституцией и Постановлением Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности ст. 5 Закона о прокуратуре, лица, чьи права и свободы затрагиваются решением об отказе в возбуждении уголовного дела, имеют право на ознакомление с материалами проверки, проведенной по заявлению или сообщению о преступлении, на основании которых вынесено это решение.
Возбуждение уголовного дела в России носит характер формального акта, основная задача которого состоит не в однозначном установлении факта совершения преступления и тем более не в доказывании причастности к его совершению конкретных лиц, а в получении сведений, достаточных для предположения о криминальном характере проверяемого события. Возбуждение уголовного дела выступает, таким образом, в качестве юридического факта для начала полноценного расследования преступления.
Закон, указывая на наличие или отсутствие фактических данных о преступлении как на основание к возбуждению (или отказу в возбуждении) уголовного дела, не дает ответа на вопрос, с какой степенью достоверности должен быть установлен факт преступления или его отсутствие. Именно в этих обстоятельствах неоценимую помощь может оказать адвокат по уголовным делам Челябинск. Для положительного решения данного вопроса следователю достаточно установить признаки события, относящиеся к объекту и объективной стороне преступления, которые позволяют с большей или меньшей степенью вероятности судить о криминальном характере проверяемого события. Это мнение разделяют большинство ученых и практиков.
В отличие от оснований к возбуждению уголовного дела, вопрос об основаниях отказа в таком возбуждении должен решаться несколько иначе. Если для положительного решения вопроса о возбуждении дела достаточно предположительного знания о преступном характере проверяемого события, то отказ может быть принят только при наличии оснований, достоверно установленных компетентными органами. Такая точка зрения поддерживается многими адвокатам. Так, адвокат по уголовным делам Челябинска считает основания к отказу в возбуждении уголовного дела должны быть достоверно установлены компетентными органами государства и должностными лицами, в отличие от оснований к возбуждению уголовного дела, которые могут быть установлены достоверно.
При невозможности достоверного установления оснований к отказу в возбуждении уголовного дела с помощью доступных следователю средств либо в связи с истечением установленного законом срока проверки заявления о преступлении следователь должен возбудить уголовное дело и провести предварительное расследование неизвестных или неустановленных обстоятельств проверяемого события в соответствии с УПК РФ. Именно эти действия следует оценить объективно и своевременно обратиться за помощью к уголовному адвоката Челябинска. Последние законодательные нововведения, касающиеся расширения круга процессуальных действий, допускаемых в стадии возбуждения уголовного дела, в том числе производство судебной экспертизы, при всей спорности принятого законодателем решения, по замыслу должны сократить и число необоснованно возбуждаемых уголовных дел, и число необоснованных отказов в их возбуждении.
Создание и хостинг "Рейнфорест"